Maarten Stekelenburg non le manda certo a dire. All'indomani della semifinale d'andata di Tim Cup, gara nella quale è tornato titolare dopo quasi due mesi, il portiere della Roma e della Nazionale olandese è duro. "Ho trovato un po' inutile l'acquisto di Goicoechea ad agosto. Con Lobont ed io, che siamo due buoni portieri, c'era bisogno di un terzo?", la domanda retorica di Stekelenburg.
L'estremo difensore commenta il suo rapporto con Zdenek Zeman, e non sono certo frasi tenere: "Non so come mai ho perso la sua fiducia - spiega Stekelenburg al sito olandese sport-promotion.nl -. Non ho mai ricevuto una spiegazione sul perché non sia più il portiere titolare, non sono mai andato a parlare da lui, ma una situazione del genere non si può cambiare. Purtroppo così non posso fare nulla perché non so su cosa devo lavorare di più per migliorare. Io credo che sia lui a dovermi dire qualcosa".
Stekelenburg torna anche sulla gara di ieri, definendosi senza colpe in occasione del gol di Palacio: "I nostri difensori non sono stati attenti - l'accusa del portiere - e io mi sono dovuto tuffare per fare un ultimo tentativo di raggiungere la palla prima di Palacio. In questi casi è necessario avere un po' di fortuna, e sperare che l'attaccante ti calci addosso, ma purtroppo non è stato questo il caso. Ma non penso che il gol sia arrivato perché ero in ritardo, i difensori avrebbero dovuto fermare Palacio. Peccato, perché sarebbe stato un buon risultato il 2-0 in vista del ritorno a Milano".
La chiusura non lascia molto spazio all'immaginazione. Stekelenburg, che forse con queste dichiarazioni ha voluto fare terra bruciata attorno a sé, spiega le sue intenzioni: "Tanto tempo fa sono diventato portiere per parare e non per stare in panchina. Devo cominciare a pensare anche al futuro".